三個進球和兩張紅牌，曼聯(lián)和切爾西在相繼自爆中分出勝負

在原有的計劃當中，對陣需要一周雙賽的對手時，便是曼聯(lián)在本賽季搶分的最好機會。

可是在現(xiàn)實當中，當本賽季的曼聯(lián)第一次對陣剛剛結束了周中比賽的切爾西，卻已經成為了阿莫林本人不容有失的救贖之戰(zhàn)。在本場比賽開打之前，拉特克里夫來到了訓練場，雖然阿莫林還在開玩笑地稱，拉特克里夫給了他一份續(xù)約合同，但所有人都心知肚明這一舉動意味著什么。

于是在主場面對這支切爾西，曼聯(lián)的唯一目標只能是三分，不管對手看起來有多么強大，這個目標已經完全沒有折扣可打了。

所以正如阿莫林在賽前采訪所說的，侵略性成為了關鍵詞。

本場比賽，阿莫林依然沒有改變自己的戰(zhàn)術體系，畢竟連教皇都不可能。

但在部分區(qū)域上，阿莫林還是有所改變，比如在右中衛(wèi)的位置上，他用德里赫特替換了約羅，從而組成了一條風格不一樣的后衛(wèi)線。

而在替補席上，庫尼亞和芒特已經有了出戰(zhàn)的可能。

在切爾西這邊，受到多方面影響，他們也在原有的戰(zhàn)術體系上做出了細微調整，比如小將埃斯特旺重新進入了首發(fā)名單，再算上選擇不少的替補球員們，這對于體能不足的切爾西來說，還是頗為關鍵的。

所以在開場之后，曼聯(lián)就選擇了強度很大的高位壓迫，德里赫特甚至都來到前場進行施壓：

并且從兩路迅速開展了傳中進攻：

這讓切爾西感受到了壓力，但他們應該也能有所預判，自身扭轉戰(zhàn)局勢必需要依靠比賽后半段的調整。

然而在比賽第4分鐘，曼聯(lián)用一次長球打出了謝什科的理論特點，后者形成了加盟以來最明顯的一次戰(zhàn)術效果，拿下一點銜接到了沖擊的姆貝烏莫，從而制造了門將桑切斯的紅牌：

這顯然讓切爾西方面始料不及，于是在后續(xù)的調整階段，馬雷斯卡不僅用替補門將換下了埃斯特旺，還用另一位中衛(wèi)阿達拉比奧尤換下了另一位邊鋒內托，直接就改為了三后衛(wèi)體系。

在賽后，馬雷斯卡倒是對這一調整說得很清楚，他認為曼聯(lián)在用5人發(fā)動進攻，所以在少打一人的情況下，他覺得切爾西也需要在最后一線擺出5人防守。

理論上，這樣的思路當然不能算錯，但在比賽重新恢復之后，你就可以看到，切爾西在后場站成5人的情況下，外圍肋部的位置全部暴露了出來，曼聯(lián)在禁區(qū)角外側的區(qū)域予取予求，連德里赫特都可以在這些區(qū)域輕松持球：

而在外圍，切爾西只有兩個中場、帕爾默和若昂-佩德羅覆蓋空間，這根本就無法做到對對手的運轉進行基本的限制。

這也就是我們在上一場切爾西在對陣拜仁賽后所說的，年輕教練在調整時經常會出現(xiàn)要么小題大做，要么大題小做的問題，當時我們在說孔帕尼半場換下染黃的塔，而這又是一個很好的例子。

實在擔憂最后一線的防守，完全可以在四后衛(wèi)體系的基礎上，讓內托打成一個搖擺人，承壓的時候扮演翼衛(wèi)，壓力不大的時候便站在外圍，這樣就能最大程度上形成兼顧，然而直接換人，改打三后衛(wèi)，那曼聯(lián)就可以徹底包住切爾西了。

因為除了站位，換下內托之后，切爾西在突前方向也沒有足夠的力量和速度優(yōu)勢了。

于是在第14分鐘，曼聯(lián)很輕松地完成了進球，過程中，曼聯(lián)在前場完成搶斷，隨后橫移到右路，傳中打到后點，便完成了擺渡和攻門：

馬雷斯卡想要的邊路加強防守，在哪里呢？

主場先進一球，還牢牢掌握住多打一人的人數(shù)和戰(zhàn)術優(yōu)勢，在21分鐘，切爾西被迫再次動用換人次數(shù)，換下了受傷的帕爾默，曼聯(lián)所處的戰(zhàn)術環(huán)境已經無比優(yōu)渥，所以在這之后，球隊的進攻依舊頗具威脅：

最終在第37分鐘，曼聯(lián)幾乎用類似的方式打進了第二球，最大的區(qū)別就是發(fā)生在定位球機會中，起腳的位置改為右側外圍：

所以在很大程度上，曼聯(lián)已經非常接近取勝，從而一掃此前的陰霾，但在2-0的比分之下，其實仍有一些清晰的不足。

首先，就是在制造紅牌中表現(xiàn)關鍵的謝什科，在那之后就回到了常態(tài)，依舊很難在突前方向上打出應有的優(yōu)勢：

其次就是在后場，面對若昂-佩德羅的個人能力，馬奎爾等人還是有著很清晰的局促感，能讓若昂-佩德羅在接應不足的情況下長時間持球，本身就已經是某種危險的信號了：

最后，還是在曼聯(lián)的中場。

雖然長時間保持多打一人的優(yōu)勢，但在打出侵略性的要求下，加上目前微妙的氣氛下，球員們多少有些上頭，于是卡塞米羅早早吃到黃牌：

最終在上半場傷停補時階段，曼聯(lián)在中場中路被少打一人的切爾西遛開，卡塞米羅面對處于自己身前的埃斯特旺，再次祭出犯規(guī)動作，將人數(shù)優(yōu)勢抹平：

于是在一場本應沒有了懸念的比賽，曼聯(lián)再次給自己增加了煩惱。

這樣一來，調整的壓力便來到了曼聯(lián)的身上，畢竟在上半場的比賽當中，正是在切爾西人數(shù)和調整之后的雙重劣勢下，曼聯(lián)從而獲得了清晰的主動權，如今人數(shù)優(yōu)勢不再，戰(zhàn)術上如果不做改變，曼聯(lián)很容易在球員能力有限的背景下失去主動權。

然而，正如教皇也不能讓阿莫林改變體系，下半場回來，阿莫林并未改變三后衛(wèi)的基調，所以他用烏加特換下了謝什科，姆貝烏莫突前，阿瑪?shù)?迪亞洛在其身側和中場搖擺，幾乎站成了和切爾西類似的樣子：

而且也不知道是什么原因，曼聯(lián)在人數(shù)至少還是均等的情況下，戰(zhàn)術打法也變得頗為保守，壓迫和投入進攻的力度都小了很多很多，所以在下半場，曼聯(lián)的威脅進攻變得很少很少，長達30分鐘的時間里，大致只有這兩次可觀：

這讓切爾西在下半場反而掌握了更多球權，問題的關鍵就變成了切爾西何時能夠發(fā)現(xiàn)曼聯(lián)，也就是自己在上半場暴露出來的問題？

針對這一點，他們大概用了10分鐘左右的時間，逐漸在自己的右半扇找到了進攻的通道：

尤其是在第62分鐘，面對曼聯(lián)后場的大腳球，切爾西先是在后場力壓姆貝烏莫，回收球權，隨后快速抓住曼聯(lián)在這一側中場和后衛(wèi)之間的空當，打出了最應該讓曼聯(lián)有所警醒的一次進攻：

這次防守從前到后，曼聯(lián)都可以發(fā)現(xiàn)很多問題。

除了和切爾西類似的問題，光顧著在最后一線布置人手，卻忽略了對外圍空間和對手運轉的壓迫，曼聯(lián)將謝什科調整下去，其實就值得商榷。

有這樣一個身體素質突出的中鋒，只要能夠形成基本的戰(zhàn)術效果，曼聯(lián)的反制就不會難以打出，更不會像姆貝烏莫這樣打不動對手，反而被對手直接敲回來。

當然了，阿莫林可能也是擔心謝什科打不出戰(zhàn)術效果，加上體能不見得能撐完全場，只不過這樣一來，曼聯(lián)就明顯需要調整了，尤其是在對手的調整機會已經不多的情況下。

60分鐘區(qū)間，曼聯(lián)相繼換上了庫尼亞、芒特和約羅，在三線都進行了體能方面的補充，雖然在戰(zhàn)術上依然難有改變，但在局部調整之下，比如德里赫特代替馬奎爾進行更大范圍的覆蓋，至少是更正確的選擇：

但在第80分鐘，曼聯(lián)的輪轉再次出現(xiàn)不足，切爾西從右肋制造了定位球機會，借此扳回了一球：

雖然布魯諾在此之后打出個人能力，形成了一些反制：

但相較于追分心切到已經沒什么可以失去的切爾西，曼聯(lián)則在2-1的比分下前后躊躇，最終還是在自家的禁區(qū)里嘗試著進行頑強的抵抗，在努力下，頂住了切爾西在傷停補時的強攻：

從而保住了這場艱難的勝利，但在過程和比分層面，讓人還是難以評價。

從曼聯(lián)現(xiàn)有的情況來說，不管如何，一場勝利都非常寶貴，而這樣一個三分，也能釋放球隊從開季以來的心理壓力，就像哨聲吹響時，曼聯(lián)球員抒發(fā)的情緒所顯現(xiàn)的那樣。

這當然是一件好事，加上庫尼亞和芒特的傷愈復出，也能讓曼聯(lián)在之后的比賽里增加更多的有力選擇。

然而在整場比賽的過程中，以充足體能面對這樣一支人困馬乏，開季以來只贏兩場比賽的切爾西，還是有著諸多讓人不夠滿意的地方。

比如在突前方向的戰(zhàn)術效果依然有限，中場區(qū)域的覆蓋和保護依然不足，哪怕面對在比賽中少打一人的切爾西，后衛(wèi)線還是會給對手不少的持球空間。

卡塞米羅、馬奎爾這些老將在單場比賽里的強度，依然需要打一個問號，但在隊內，你所能找到的替代選項也無法讓人完全放心，如今卡塞米羅染紅，下一場對陣布倫特福德，便是烏加特要承擔責任了。

所以，如果馬雷斯卡面對紅牌沒有大亂陣腳，留住了若昂-佩德羅和內托，曼聯(lián)能否拿到這個三分，還真沒有那么好說。

至于切爾西，就還是那句話：

在這個賽季，你很難追究到馬雷斯卡的頭上，因為他可以很輕松地找到很多有效的客觀理由，但即便如此，你也可以在細微之處發(fā)現(xiàn)他的荒謬舉措。

所以，這支球隊遠沒有做好在一周雙賽的背景下，場場維持高水平的準備，馬雷斯卡這位教練也有諸多需要進步的地方，只不過他的運氣確實很好，毛病能用各種方法來掩蓋，或者被不明就里的外界開脫。

相較之下，阿莫林就很少有這樣的運氣了。

TAG / 關鍵詞  曼聯(lián)  內托  紅牌  佩德羅  切爾西隊  卡塞米羅