戰(zhàn)術(shù)探討：如何使用貝林厄姆完全取決于阿隆索的執(zhí)教能力

關(guān)于貝林厄姆在皇馬的定位問題自從上賽季開始就存在太多的爭(zhēng)議，核心點(diǎn)就是姆巴佩占據(jù)了中鋒位置后造成他缺少了前突的前插空間，以至于失去了個(gè)人進(jìn)球的情況下，其此前的核心作用愈發(fā)下降。

因此，客觀來說不能將此責(zé)任全部都?xì)w咎于姆巴佩，記住我的意思只是并非全部責(zé)任，但也有一半以上的責(zé)任。誠然，就算沒有法國前鋒的加盟，那么皇馬也會(huì)堅(jiān)持找到其他中鋒來占據(jù)這個(gè)進(jìn)攻點(diǎn)，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)問題下面來進(jìn)行詳盡解析。

短距離持球推進(jìn)是2023/24賽季貝林厄姆所表現(xiàn)出來的最大特質(zhì)，因?yàn)槟莻€(gè)賽季里皇馬并沒有一位固定的中鋒球員，這也是安切洛蒂的無心插柳之作。也因此，在金球獎(jiǎng)的賠率上貝林厄姆則一度遙遙領(lǐng)先。而今姆巴佩雖然踢的是中鋒，但是他并不是傳統(tǒng)的中鋒球員，既做不了支點(diǎn)、更不擅長(zhǎng)搶點(diǎn)射門，作為邊鋒球員出身的他比貝林厄姆更加需要空間來持球推進(jìn)！

為何阿隆索一定要堅(jiān)持使用居萊爾？理由就是看中了他一腳出球的能力，而這一點(diǎn)就是貝林厄姆的短板。上賽季安帥的做法是后撤貝林厄姆的位置，目的是讓其從進(jìn)攻型中場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉朗匦椭袌?chǎng)，效果算是基本合格。本賽季阿隆索的執(zhí)教下，由于他傾向于兩個(gè)邊路的進(jìn)攻策動(dòng)點(diǎn)，中路的推進(jìn)相對(duì)來說基本就是直接放棄掉了，所以在此體系里貝林厄姆的發(fā)揮空間直接被堵死。

有著同樣情況的還有巴爾韋德，在阿隆索新的戰(zhàn)術(shù)陣型中他的作用被完全忽略掉，對(duì)此安帥時(shí)期的他來說簡(jiǎn)直判若兩人，不得不說哈維-阿隆索的戰(zhàn)術(shù)還是存在很大瑕疵的。至少必須要確定一到兩位中場(chǎng)的核心位置，比如20歲的居萊爾肯定不是皇馬中場(chǎng)組織者的最優(yōu)人選，然而阿隆索卻將其視為長(zhǎng)期選擇。或者說，阿隆索也是沒有辦法的辦法，因?yàn)樨惲侄蚰返膯栴}早就在英格蘭國家隊(duì)就上演過。

凱恩的空間曾一度被貝林厄姆嚴(yán)重?cái)D壓，只是英格蘭隊(duì)長(zhǎng)不爭(zhēng)不搶的性格讓這名年輕小將愈發(fā)猖狂，因?yàn)樗氘?dāng)英雄了，以至于才被強(qiáng)硬的圖赫爾直接棄用。

寫到這里，伯虎想到了還有一位球員和他特別相像，那就是葡萄牙的費(fèi)爾南德斯，不管是在國家隊(duì)還是曼聯(lián)，B費(fèi)都想著要自己射門而完全忘記了自己的本職工作是中場(chǎng)。這樣的球員只適合于在中下游球隊(duì)踢球，不僅可以做核心，更還能在關(guān)鍵時(shí)刻用進(jìn)球幫助球隊(duì)，但在豪門卻絕對(duì)不可以。

日前，哈維-阿隆索表示會(huì)想辦法讓貝林厄姆在不傷害球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)平衡的基礎(chǔ)上重新融入，至于說主力位置仍然要看比賽的效果而定。強(qiáng)勢(shì)的皇馬少帥正試圖通過自己的努力讓皇馬的中場(chǎng)完成升級(jí)，在一定程度上貝林厄姆也屬于六邊形球員，只要戰(zhàn)術(shù)適配他就一定可以成為球隊(duì)基石之一，也因此他的使用好壞也能夠體現(xiàn)出阿隆索的執(zhí)教能力。那么，讓我們拭目以待看看后續(xù)會(huì)發(fā)生怎樣的故事吧！

TAG / 關(guān)鍵詞  安帥  戰(zhàn)術(shù)探討  皇家馬德里  迭戈·阿隆索  裘德·貝林厄姆